esmaspäev, veebruar 13, 2006

Karikatuurisaagast - arvamusi, fakte ja loomulikult pilte

Autor: Signe Wilkinsion (via The Beat)

Kuni enamus peavoolumeediast arutleb selle üle, kuidas pühadust või religiooni mitte solvata on mõned väljaanded tegelenud natuke sisulisema tööga ja enda arvamust on välja käinud ka mõned karikaturistid ja illustraatorid.

Cox and Forkum on kogunud enda blogi hulgaliselt viiteid erinevatest allikast ja on endale traditsioonilisel moel kommenteerinud ühe tabava karikatuuriga.

Joe Kubert ja Rafael Medoff on aga enda arvamuse poliitiliste karikatuuride rollist koos väikse ajaloolise ülevaatega. Viimane lõik nende arvamusloost:
Most important, Western leaders need to say clearly that while Muslims may find the cartoons offensive, the violent response to the cartoons is absolutely unacceptable. Establishing the ground rules for how to conduct a civilized debate, not searching for ways to appease the angry mobs, should be our goal. Surely we must strive to live in a world governed by reason and civility, rather than one in which cartoonists or their editors must fear for their lives.
Daniel Engber kirjutab Slate'is lähemalt, kuidas on lood islamiusus prohveti kujutamisega ja selgitab, et mitte kõik islamivoolud ei suhtu Muhamedi kujutamisesse nii vaenulikult.

Volokh Conspiracy on lähema uurimise alla võtnud kolm Jyllands-Posten'is kunagi mitte ilmunud joonistust (millest üks oli hoopis pilt!) ja esialgsed järeldused on huvitavad.

Johan Norberg on ühest Rootsi blogist kogunud natuke andmeid islamimaades toimunud protestide suuruse kohta:
5000 people protested in Cairo (a city of 14 million people), a couple of thousand in Istanbul (13 million) and at most the demonstrations in 14 other Turkish cities gathered a few thousand people. 70 people stormed the Danish embassy in Jakarta (18 million), and a handful of people in Beirut and Damascus.
Ma ei mõista, miks mitmed Euroopa valitsused alandlikult molutavad selle hääleka, kuid tillukese vähemuse ees?

Ja lõpetuseks on Boston Phoenix'i nimeline ajaleht haruldaselt otsekohene ja ütleb selgelt välja, miks nemad karikatuure ei avalda:
Out of fear of retaliation from the international brotherhood of radical and bloodthirsty Islamists who seek to impose their will on those who do not believe as they do. This is, frankly, our primary reason for not publishing any of the images in question. Simply stated, we are being terrorized, and as deeply as we believe in the principles of free speech and a free press, we could not in good conscience place the men and women who work at the Phoenix and its related companies in physical jeopardy. As we feel forced, literally, to bend to maniacal pressure, this may be the darkest moment in our 40-year publishing history.
Ei mingit silmakirjaliku võltsmoraali vaid öeldakse otse välja: me kardame ja ei taha surra!

Post Scriptum: EU Referendum ei pelga ära midagi, mis paneb muhelema. Kõik usud on võrdselt pilatavad - kellel aega ja viitsimist, siis lihtsalt hakake algusest vaatama.

(via EU Referendum)

1 Comments:

Anonymous paul said...

Mina küll ei julgeks selle särgiga linna kõndima minna, võib noa selga saada. Õnneks Tallinnas ikka VEEL julgeks.

14. veebruar 2006 11:44  

Postita kommentaar

<< Home